HTML

Miscellaneous

A miscellaneous szó helyes leírására az angolul beszélő népesség talán 1%-a képes, ezért röviden csak misc-nek írják.

Portfolio Blogger

Friss topikok

  • Velemenyem szerint....: @dont be such a nazi: a lufival épp az energiaárak mentek le. Amúgy minden drágult az évtizedekek ... (2014.11.27. 15:39) Európa bajban van
  • jakabgipsz: Csak azok a betétesek bukjanak, akiknek a bankja csődbe ment volna. Így jogszerű, ha viszont azokt... (2013.03.20. 13:16) Ki a rosszfiú Cipruson?
  • Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt): @Belagezapista: mutass nekem valakit akinek nincs lehetosege meghallgatni barhol, ha akarja. es h... (2012.09.11. 09:29) Tessék jobb zenét csinálni
  • Quadrille Lobster: Hát, én már inkább azt az elméletet tartom valószínűnek, hogy hatalomátvétel volt felsőbb gengszet... (2012.08.12. 22:53) Hagyjuk békén a hippiket
  • Szűcs Róbert: A mai napon (2012. április 20.) megjelent a kivitelezésre vonatkozó tenderfelhívás. A házak blokkt... (2012.04.20. 09:14) Ócsai lakópark: minek?

portfolio.hu

Biztosra mennek

2010.11.27. 16:33 misc

Személyesen kell nyilatkozniuk a magán-nyugdíjpénztári rendszerben maradóknak. - áll a Parlament honlapjára feltöltött törvényjavaslatban. Aki nem kívánja az államnak adományozni nyugdíjmegtakarításait, személyesen kell megjelennie a "Nyugdíjbiztosítási Alap kezelésért felelős nyugdíjbiztosítási szervnél" január végéig. Bár a kormány ugye senkit se akar befolyásolni a döntésben, azért feltételezem, csakis a zemberek legjobb érdekét tartják szem előtt, így - elősegítve, hogy nehogy valaki mégis rossz döntést hozzon - stílusos lenne, ha a felkeresendő szerv egyetlen hivatalja mondjuk Békéscsabán működne, heti háromszori nyitvatartással 10 és 13 óra között. Ebédszünet tizenegytől fél egyig.

Kormányunk a külföldön tartózkodókra is gondolt, így ha mondjuk valaki Amerikában, Texas államban dolgozik, nem szükséges a nyilatkozáshoz hazautaznia, elég, ha átugrik a kb. 2000 km-re található Los Angeles-i külképviseletre.

A viccet félretéve, értelmezésem szerint a törvényben megemlített szerv az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság. Budapesten egy ügyfélszolgálattal rendelkeznek, ami a Fiumei úton található, hétfőn 6-ig, más napokon 3-ig, pénteken 1-ig vannak nyitva. Akik botor módon nem kérnek Matolcsy visszautasíthatatlan ajánlatából és "kiszerződnék magukat a közösségből", azok álljanak azért egy kicsit sorban, nemigaz?

 

201 komment · 5 trackback

Címkék: orbán nyugdíj magánnyugdíjpénztár visszalépés matolcsy portfolioblogger

A bejegyzés trackback címe:

https://misc.blog.hu/api/trackback/id/tr122477064

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A magánynyugdíjak államosítása = lopás 2010.11.28. 16:57:02

Tízből nyolc olvasónk nem ért egyet a magánnyugdíjak államosításával. Szerintük ez lopás. Heti szavazás-összesítőnk. Szokásos hétvégi rovatunkban megnézzük, mit gondolnak a Véleményvezér olvasói a hét legnagyobb horderejű bejelentéséről, a magánnyugd...

Trackback: Miért hazudsz, Selmeczi? 2010.11.28. 16:53:06

Hát pénzért. De ez azért bonyolultabb. 1. Selmeczi "szenátor" asszony, a nyugdíj-elvétel szabadságát védő biztos nemrég bejelentette, milyen előnnyel jár, ha valaki átlép az állami rendszerbe. Elsőként is, az „infláció feletti hoza...

Trackback: Matolcsy György és az állami garanciavállalás 2010.11.28. 13:11:08

- Mindketten tudjuk, hogy valójában szó sincs döntési szabadságról. Miért nem húztak egy vonalat január elsejével: akkortól mindenki visszakerül a tb-be, oszt jónapot.- Mert az államosítás lenne, az pedig ellentétes egy konzervatív polgári kormány közg...

Trackback: Az átlépős csel 2010.11.28. 12:45:28

Mi értelme van a tulajdont védő jogállami garanciáknak, ha az azokat formálisan figyelembe vevő kormányzati intézkedések rosszabbul érintik a garancia által védett polgárokat, mintha ilyen garanciák nem is lennének?Bár a választók előzetes tájékoztatás...

Trackback: Egy rekvirálás margójára 2010.11.28. 01:13:23

A magánnyugdíj-pénztárakban megtakarított összegek költségvetésbe visszaemelése mellett akadnak indokok. A költségvetés egyik legnagyobb visszahúzó tényezője a jelentős, a GDP arányában 80% fölötti adósság. Ennek és kamatainak törlesztése k...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

s17 2010.11.27. 19:32:02

Nos, egyrészt megéri. A magam részéről jónéhány (tucat) millió forintról van szó (mai értéken), ami azért megér egy kis sorbanállást. Másodszor örüljünk, h végre öngondoskodó, gondolkodó, pénzügyekhez értő emberek és nem KoKoKo*-birkák között kell sorbanállni. ;) Mi lehet ennél jobb, kérdem én.

* Korosodó Kommunisták Koloniája

kovacsguszti68 2010.11.27. 20:12:02

Ja, mehetek én is Szexárdra sorba állni... De megteszem én, meg bizony!

robertdani · http://robbiedani.tumblr.com 2010.11.27. 23:19:53

még jó, hogy Londonban van képviselet, így csak egy nap szabadságomba fog kerülni. :-)

hobe 2010.11.28. 00:01:02

Texas, ugyan mar! Uj-Zeland! A legkozelebbi kepviselet a szomszedos orszagban van, Canberra. 2333km.

www.szopjonleamagyarkormany.com/

Vanek úr61 2010.11.28. 11:15:28

Személyesen? Hányok tőlük??? Mi az, hogy személyesen? MI AZ, HOGY SZEMÉLYESEN????!!!!
És az ÜGYFÉLKAPU? Matolcsi elvtárs? Az mire való? Nem hallott még róla? Teljes joghatályos nyilatkozat tehető általa. Adóbevallásra jó? De a szívatáshoz nem elég??? Tudja mit .... kapja be - tövig!

vasgyuszi 2010.11.28. 11:28:05

@s17: :)))

Ahogy kapjuk napról-napra az információkat a változtatásokról, egyre bizonyosabb vagyok benne, hogy én személy szerint 1 Ftert is sorban állnék, csak ne legyen ezé a kormányé... Tudom, "nemes" szándék vezérli oket, de a levezénylés mikéntje vérlázító!!! Olyan a világon nincsen (legalábbis ahova tartorni szeretne Magyarország), hogy az ügyfél kárára és öhibáján megváltoztatott szerzodés miatt még az ügyfélnek kell rohangálnia??? Mi van??? No már csak ezért sem haogyom a pénzemet rájuk szállni....

Egyébkén hogyan lehet kivenni a pénzt a MaNyuP-okból, ha már úgyis kvázi becsukják oket "karhatalmi" eszközökkel.
Teszem azt maradunk 100-an a több tízezres (közepes pénztár) taglétszámból, akkor mi lesz? Gondolom kénytelen felfüggeszteni ezt a szolgáltatásaát a pénztár, foleg, hogy a muködési költségeket is irreálisan alacsony szinten szabják meg a narancsgennyek. Vis major, vagy valami?

Szívesen hordanék valami rulez pólót ezügyben :) "MARADOK", "KIÍRTAM MAGAM", "KITARTÁS" (bár ezutóbbit már lejáratták :)))

kodó tamás 2010.11.28. 11:40:23

@gusvagyok: miért nem bízol az államban????

"Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik, és aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló."

Cuncimokus 2010.11.28. 11:42:39

Huhh B+ de örülök, hogy már leléptem abból az országból...

kodó tamás 2010.11.28. 11:42:44

@kovacsguszti68: az előző neked is szól. keménykedtek mi? ellenállók. lemaradtatok a 89-es forradalomról mi. romantikus szabadaságharcos filing:) csendebn adjátok át az mnyp betétkönyvet akkor 2-3 évig lesz pénze OV nek (stadion stb) addig se basztat engem az adózással, sőt lazít nekem... nehogymá tőlem lopjon

kodó tamás 2010.11.28. 11:43:16

@Cuncimokus: nem tudom milyen messze vagy de utolérünk... a 2/3-dal az eut is bekebelezzük, de ha nem is, akkor majd lesz egy nagy fal... ezért le se bontottuk a határátkelőket... na akkor se ki se be... akkor lehet állami árképzés ujra.

Cuncimokus 2010.11.28. 11:43:29

(És mindenki, aki a kis törpefaszra szavazott, most nézzen jóóóól magába!)

magyar ember teli szájjal 2010.11.28. 11:48:11

Szerintem aki nem viszi át azét el fogják venni másképp.

kodó tamás 2010.11.28. 11:49:58

@magyar ember teli szájjal: egyelőre elég a harmada is. de 2/3 átviszi. a többi ráér 1-2 év mulva. addig kitart a pénz. lehet tapsolni.

Uzi 2010.11.28. 11:50:56

A személyes megjelenés szerencsére nem jelenti, hogy meghatalmazottad nem jelenhet meg (Ptk alapján). Ezt valahogy sosem reklámozzák.
A pénztárak helyében felajánlanám ezt a szolgáltatást a maradni kívánó tagoknak.

AkarkiJ 2010.11.28. 12:00:43

hogy rohadnának meg, hogy így próbálják szívatni az embert, de akkor is maradok

kodó tamás 2010.11.28. 12:05:35

@AkarkiJ: nyilván ez a normális. mert a 10% ot hasonlítod össze a 34% IGÉRETÉVEL... szerintem nagyjából mindegy mit igérnek, 10 szerest is igérhetnek. XII.Gyurcsány Bálint király, vagy III.Or bán lesz épp 10-20-30 év mulva... nem biztos hogy visszaadja. addig sok forradalom lefolyik a dunán.
De az a 10% az halálbiztos. kivehető, örökölhető stb... pont mint egy betétkönyv. AZ A 10% AZ VAN. szemben a 34% ponttal játékpénzzel, igérettel

mellesleg erre a legékesebb bizonyíték hogy OV nagyon akarja... megkaparintani. mondhatni minden áron,.

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 12:08:28

Jó pánikolást faszfej komenistákok!
Arra azért továbbra is vigyázzatok, hogy a csökött agyhelyeteket nehogy megzavarják a tények!
1. A magánynyugdíj megtakarításaitokat senki nem veszi el.
2. A magánnyugdíj-pénztárakat senki nem záratja be.

kodó tamás 2010.11.28. 12:11:35

@kérődzőgiliszta: semmi gond. nyugodj le. szépen vidd át az államiba. hisz neked a HITed a garancia... ennyivel előrébb van a hazánk.

Csigorin 2010.11.28. 12:13:10

A bekescsabaiak Gyorben kell hogy nyilatkozzanak, pecsi kozjegyzo elott tett nyilatkozat birtokaban.
Tobbiek hasonlo viszonylatokban :)
Csakis egyazon napon tett nyilatkozatok fogadhatok el termeszetesen.

MyOpinion 2010.11.28. 12:13:15

Döntöttünk: csomagolunk. Nem hittem, de eljött a perc. Vezető beosztású, jól kereső, két gyerekes, diplomás vagyok a "szerencsésebb" oldalról.

Mostantól McDonalds-et fogok takarítani Londonban, vagy Rómában. De lelépünk, mint a szél. Talán megint sikerül megkapaszkodni. Egyszer sikerült, miért nem menne megint?

Akik meg beállnának a sorba a Fiumei úton: számítsanak jó kis vagyonosodási vizsgálatra, 5 évre visszamenőleg! Nekem ugyan nincs mitől félnem, becsülettel fizettem, de nem hiszem, hogy becsületes eljárásban lenne részem.

Lelépés előtti napon még jól bejelentem, hogy maradok a MaNyu-ban.

Zárszónak annyit: qrva anyád Matolcsy! Te utolsó szemét bűnöző vagy! Rohadjál meg ott a Manyu pénzemmel, ahol vagy!

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 12:14:53

Okoskodókám!
Nekem nincs magánnyugdíjam.
Ha szerinted nem éri meg átvinni, tartsd továbbra is a magánnyugdíj pénztáradban! Senki nem kötelez a váltásra! Még jobban is jársz, mert a mnyp kevesebbet nyúlhat le belőle! (Köszönd meg ezt is a kormánynak!)

gorillka 2010.11.28. 12:20:46

@MyOpinion: olyan nehéz ez.
ide születtünk, itt nőttünk fel, itt a házunk, családunk, barátaink, egzisztenciánk, hazánk...

sose értettem, hogy annak idején a zsidók miért nem mentek el idejében, mire vártak

most már kezdem érteni

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 12:22:50

Úgy látom, a butuska kis komenista hőzöngőknek nem nagyon sikerül a gondolkodó kormánypártiakat befolyásolnia, és ez tovább frusztrálja szegénykéket!
A Parlament előtt is voltak vagy 150-en a megkárosítottak!
Aki pedig kételkedik, az másfél hónapon belül rájön, hogy nincs semmiféle átverés, lenyúlás, stb.!

Le.Roi 2010.11.28. 12:24:34

@kérődzőgiliszta: jól van petikém, kereteztesd be és rakd ki a falra, hátha kapsz buksisimogatást a BölcsVezértől, hogy ilyen jól felmondtad a leckét

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 12:29:02

@Le.Roi: Picihuszár, eltévedtél! Arra azért ügyelj, nehogy megzavarjanak a tények!
Azért ha lenyugodtál, bátran írd ide, hogy ki, midet, és hogyan nyúl le! Igyakezz majd ragaszkodni a valósághoz, bár - ahogy látom, - nehéz lesz!

Savior 2010.11.28. 12:32:54

@kérődzőgiliszta: Tudom, trollal vitatkozni felesleges, de mielőtt kommunistázol, gondold már át, ki is a kommunista: aki ragaszkodna a MAGÁNvagyonához/megtakarításaihoz, vagy aki államosít eszetlenül? Könyörgöm, utálhatod azt aki nem fideszes, de ebben az esetben akkor is Orbán a kommunista.

Le.Roi 2010.11.28. 12:39:08

@kérődzőgiliszta: petike, ezt is tedd hozzá, nagyon okos vagy.. még egy buksisimogatást kiérdemeltél
(ne felejtsd el a nenyi-t is kirakni mellé a falra, az még jól jöhet)

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 12:39:11

@Savior: "Tudom, trollal vitatkozni felesleges" ezért nem is bocsátkoznék vitába veled!
Látom, téged sem zavarnak a tények, mantrázod a butuska lózungokat! AZért ha körülnézel, láthatod, hogy néhány idült hazudozón kívül ez senkit sem zavar!
Ti pedig jól elvagytok egymásközött ezekkel a pártgyűlésen felcsippentett hazugságokkal!
Ki, midet és hogy államosított?
Annak a levezetésére, hogy mennyivel jársz rosszabbul, már nem is bíztatlak! Ahhoz releváns ismeretekre és tudásra lenne szükséged, amit, jól láthatóan nélkülözöl!

Le.Roi 2010.11.28. 12:41:09

@kérődzőgiliszta: mantrázd a leckét petike, megerősít hitedben... hajrá, hajrá :)

segitoember 2010.11.28. 12:41:30

@kérődzőgiliszta:
"...csökött agyhelyeteket nehogy megzavarják a tények!"
"Arra azért ügyelj, nehogy megzavarjanak a tények!"
"Látom, téged sem zavarnak a tények"

tényleg, mennyi tény...

Thera 2010.11.28. 12:42:10

Tudja valaki hogy van e lehetőség magyar magánnyugdijpénztárba belépni magyarországi jövedelem nélkül?

(Külföldön dolgozó magyar vagyok mint ilyen Dán a mnyp-m) de hazatérés után inkább adnám 10% ot egy mnyp-nek mint az államnak: nem áll szándékomban semelyik államban 20 év szolgálati időt összeszedni.

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 12:42:22

@Le.Roi: ecsém, a dolgok megértéséhez nem párttagkönyv, nenyi, meg buksisimi kell, hanem tudás és értelem! Ha híján vagy mindezeknek, otthon reklamálj!

Kuruttya 2010.11.28. 12:43:47

@kérődzőgiliszta: a magánvagyont államosítástól féltő embereket lekommunistázni: epic! :D

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 12:45:55

@segitoember: A tények nem szoktak zavarni. Igyekszem azokat megismerni. Veled ellentétben!
Érdekes módon nekem senki, semmimet nem nyúl le!

kodó tamás 2010.11.28. 12:47:13

javaslom gilisztákkal nem beszélgetni, az állatokat kérem ne etessétek

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 12:48:56

@Álmos: Meséld már el, milyen magánvagyonról is lenne szó, amit államosítanak!
A kötelező mnyp-i befizetésed kondícióit eddig is az állam határozta meg! ha erről eddig nem tudtál, akkor magadat okold!

Le.Roi 2010.11.28. 12:49:57

@kérődzőgiliszta: most ott áll mögötted? simogatja a buksid?

Kuruttya 2010.11.28. 12:50:39

@kérődzőgiliszta: nem akarok veled vitatkozni, mert nyilvánvalóan értelmetlen, de azt te is látod, hogy az emberek államosítástól félnek, ha van rá alapjuk ha nincs, tehát semmiképpen sem kommunisták :P

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 12:51:32

@Le.Roi: sajna, egyre szánalmasabb vagy!

szjm 2010.11.28. 12:53:42

@kérődzőgiliszta: örüljünk, ha maradnak a manyup-ban. Gondolkozzunk: végre nem lesz állami garancia a manyupos pénztári kifizetésre, a pénztárak garancia alapját is kisöprik, és a manyup-osok nyugdíjadójával fenntartható lesz a rendszer, hiszen nekik már a szolg-i idejük nem növekszik.

supafly 2010.11.28. 12:54:56

@kérődzőgiliszta: "Látom, téged sem zavarnak a tények, mantrázod a butuska lózungokat!"

Felvilágosítanál engem ezekről a tényekről? Olyan tudatlan vagyok...

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 12:55:46

@Álmos: Valóban! De azok nem hazudoznak és fröcsögnek itt, hanem utánanéznek a kérdésnek. Ráadásul másfél hónap múlva minden kiderül! Persze az a körülmény, hogy senki semmit nem nyúl le, az itt fröcsögőket akkor sem fogja zavarni! Ezeknek csak ennyi kis örömük maradt!
Na én lépek is, elköltök egy keveset az eddig lenyúl mnyp pénzetekből valamelyik plázában!

Le.Roi 2010.11.28. 12:56:01

@kérődzőgiliszta: na jól van petikém, ne legyél már ennyire frusztrált

ilyenkor gondolj mindig arra, hogy Ő lélekben veled van... a nenyi legyen veled :)

JT_Biopower 2010.11.28. 12:58:11

@vasgyuszi: Tényleg teljesen ellehetetlenítik az MNYP-ket.

Szerintem, mert ugye még csak most találják ki a szakértők!:
Következő lépésként vagy átrakod ÖNYP-be, amire még úgy tudom, nem vonatkozna a 4,5%-ról 0,9%-ra csökkenő működésre levonható összeg? Vagy át sem rakhatod, mert általában az MNYP és ÖNYP egy cégen belül van és azt sem lesz érdemes fenntartani.
Jó esélyt látok arra, hogy a 2. és 3. pillér az 1. áldásos hatására összeomlik. (Tudod, egy aki mindent visz!) Ekkor amit befizettél a két kasszába, visszakaphatod (jó lenne), mert üzleti szerződésed volt az MÖNYP-vel. Lehet, hogy páran fogunk osztozni a nagy részvénycsomagokon, csak már mi fogjuk kezelni. Vagy kifizeti (mert technikai okok miatt ez a járható), de ez eleve nem lesz annyi, mint amit a papíron látsz, mert hirtelen kell eladni a befektetéseket és ez túlkínálatot jelent a piacon. (ha egyáltalán megveszi valaki) Ekkor meg általában lefelé mennek az árak. (Ebből következik az is, hogy a 2700Mrd sem ér majd annyit!!!)
Ha pénzt kapsz vissza, akkor abból természetesen még adóznod is kell. Már csak az lesz a kérdés, hogy azt nem-e visszamenőlegesen, az előző évek adókulcsai szerint?
Anno pályakezdőként, végeredményben nyugdíjat sem fogok kapni, mert nem leszek már tagja a szolidaritáson alapuló közösségnek és nem értem el eddig a 20 év minimum államiba befizetést és már nem is fogom.
Plusz még rád is sütik, hogy hazaáruló vagy.
(Ha már gonoszak vagyunk, akkor legyünk teljesen azok.)

Én is úgy gondolom, hogy maradok MNYP és ÖNYP tag, ha még létezni fognak.

A nyugdíjasoknak - akik miatt RÉSZBEN a mai helyzetnél tartunk államadósságostul - mi a véleményük? Saját maguk járjanak továbbra is jól, vagy legyen könnyebb a gyerekeiknek?
Ezt minden gyerek megkérdezhetné a nyugdíjas szüleitől és unoka a nagyszüleitől!
Nem kell minden nyugdíjast megvágni, de 100eFt felett -5% mennyi lyukbetömést jelentene? ... és -10%? ... és -15%?

Ennyi kérdés, semmi válasz. 2 hét múlva szavaznak, de miről is?
--------------
Újrafogalmazzák a tízparancsolatot?
Most a "Ne lopj!"-nál tartanak. Csak a "Ne" szócskát húzzák ki. Ugyanez a módszer lesz a "Ne paráználkodj!"-nál is?

JT_Biopower 2010.11.28. 13:02:23

Kimaradt: Ha visszakapom a pénzt, akkor abból még nyugdíjjárulékot is fognak vonni, mintha mindig is az államnak fizettem volna.
Ez persze mai állapot szerint nem igaz, de hoznak majd rá törvényt. Medig tart nekik?

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 13:04:25

@szjm: "a manyup-osok nyugdíjadójával fenntartható lesz a rendszer"
apró kis helyreigazítás:
Az adót nem a "manyupos" fizeti, hanem a munkáltató! Oppá!
A munkáltató által befizetett járulékot "keresztelték" át adóra! A felosztásból pedig azok részesülnek majd, akik az eddigi mnyp befizetéseiket az állami mnyp kasszába fizetik tovább. A munkáltatói befizetések után részesülnek a teljes nyugdíj 75%-val, a mnyp-i befézetéseik után pedig 25%-kal.
A munkáltatód áltad a neked kifizetett bér után befizetett járuléka biztosította a kiróvó-felosztó rendszerben a nyugdíjkifizetéseket!
Lehet továbbra is a nem "állami" mnyp-ba fizetni, és azután továbbra is jár a nyugdíj. Az eddigi munkáltatói járulék befizetéseid után pedig az állami nyugdíj.

vasgyuszi 2010.11.28. 13:10:38

@JT_Biopower: Köszönöm a választ!

Magam is eltökélt vagyok. Pályakezdoként kötelezo jelleggel léptem be, viszont 3,5 év után le is léptem :) Tehát nem sok, amit most veszendobe mehet (500e Ft.), sok ,persze, de nem élet-halál kérdése szerencsére.
Ha meg nagyon hazaárulóznának, akkor leadom az állampolgárságot is... Eddig is arra törekedtem, hogy minél kevesebb közöm/fuggoségem legyen ettol az országtól...Elhunyt édesanyám 1,5 évig létezett 1 beltag/1 kültagos óriásBt-jét már két éve nem tudják megszüntetni!!! Minden papír le van adva, rendben is avnnak, de csak nincs a kezemben az igazolás, hogy vége... Ennyit a jogbiztonságról, meg az ügyintézésrol. Ebben nem vagyok partner, választottam magamnak új hazát, ahol szívesebben látnak, ´jobban emberszámba vesznek...

Borenbukk 2010.11.28. 13:11:54

@szjm: "fenntartható lesz a rendszer, hiszen nekik már a szolg-i idejük nem növekszik."

Mi lesz a micsoda? A manyuposok 24%-a ezutan is megy a kozosbe, meg eddig is ment. A nyugdijkassza hianya jelenleg evi 900 milliard, a manyup miatti hiany ebbol 360 milliard. Az allami feloszto-kirovo rendszer tehat nem fenntarthato mar most sem. A kormany amugy is bloffol: A nyugdij szabalyait mindig az eppen aktualis kormany hatarozza meg.

udvari bolond 2010.11.28. 13:15:14

a személyes nyilatkozási kényszer erre való: hogy utána az APEH-hel lehessen zaklatni, ha nem voltál hajlandó átlépni.
Honnan az ingatlan, honnan a megtakarítás, mutasd a bankszámlád, miből élünk stb.
lesz pár ezer, nagy bizakodva tippelek tízezret, aki nem lesz hajlandó az eddig (kényszerből, de végül is nem hiába) összejött tényleg csak az ő nyugdíjára fordítható pár forintot benyomni a közösbe.
Ennyi embert meg vígan lehet zaklatni, öt évre visszamenőleg faggatni, stb.

az mnyp-k működési költségeinek korlátozása pedig azt szolgálja, csak azt, hogy a renitensek még duplán jól megszopják, mert így az mnyp-k sem fognak életben maradni. az önkéntes SEM.

egyetlen megoldás van, az általános sztrájk és a tüntetés. nem jövőre, nem decemberben, MOST.

hol vannak a szakszervezetek?

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 13:21:23

@udvari bolond: Ha mnyp-ak eddig annyira sikeresek voltak, akkor ezek után miért is ne lennének azok? Akkik hisznek és bíznak a sikerességükben, azok miért is ne maradnának mnyp tagok?
Vagy nem őszintén hiszik az eddigi és a jövőbeni sikert? Ez azért legyen az ő bajuk!
Én már láttam "sztrájkolni" vagy 150 szerencsétlen megvezetett balf@szt a Kossuth téren.
Kb. ennyit erről!

JT_Biopower 2010.11.28. 13:23:38

@vasgyuszi: Hasonlóan vagyok én is.
Angolul épp tanulok, németet pedig tervezem folytatni. Fészket sem raktam még.

Meglesz az országimázs!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 13:29:59

@udvari bolond: "hol vannak a szakszervezetek?" A szakszervezetek Orbán faszán lógtak az utóbbi három évben.

Szerinted hol vannak?

JT_Biopower 2010.11.28. 13:36:22

@kérődzőgiliszta: Én hiszek az MNYP sikerességében, csak a törvény azt fogja mondani, hogy a befizetés 0,9%-át használhatja fel működésre. Én azt mondanám, hogy legyen mondjuk 2,5%. Mondani mondhatom, de adni nem adhatom, mert az törvénysértés!!!!!!!
Ebből következik, hogy az MNYP bezárja kapuit.

Ha már elengedi ezeknek az embereknek a kezét, akkor az MNYP-k szabadon szabhassák meg az áraikat. Verseny lesz közöttük és azt fogom választani, amelyik jobban teljesít és ár/érték arányban jobb szolgáltatást nyújt nekem.

@udvari bolond: Hozzám jöhet az APEH. Magát fogja vizsgálni :) Tényleg :)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 13:37:43

@kérődzőgiliszta: Bármikor megváltoztathatja a kormány a magánnygugdíjpénztárak működési feltételeit.

Abban bízni, hogy ez a kormány nem fogja szántszándékkal szétkúrni azt, ami anélkül működik, hogy az felett neki kontrollja lenne, egyértelműen dőreség.

Ha ehhez hozzávesszük azt, hogy fenyeget Matolcsi, valamint abszolút nem elképzelhetetlen, hogy a nyugdíjpénztárak hozamára adót vet ki a kormány, jelen pillanatban csak a kurucok maradnak pénztártagok.

gorillka 2010.11.28. 13:40:20

februárban megérkeznek az alacsonyabb bérek, és addigra már sikeresen továbbgyűrűzik a gázáremelés és az extra adó is...
a döbbenet eltart egy ideig...
március, jó idő...
ha addig nem korlátozzák a gyülekezési jogot, esetleg nem lesz országos lefedettségű veszélyhelyzet

BÖRTÖNBE AZ MSZP-SZDSZ-SZEL!!! 2010.11.28. 13:40:46

TELJESEN JOGOS

MEGADÓZTATNI a manyup pénzeket:

hiszen TŐKEJÖVEDELEM!

lásd még: OSZTALÉKADÓ

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 13:41:19

@JT_Biopower: Az állam is kb. 1%-ból százalékból oldja meg a közel 4 millió befizetés és 3 millió kifizetés kezelését!
A mnyp-ak mögött pedig ott állnak a bankok, akik a befizetések és a vagyonkezelés haszonélvezői. Most igazából ők sírnak! Lehetnének szerényebbek és kevésbé pazarlóak! Nemde?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 13:41:56

@BÖRTÖNBE AZ MSZP-SZDSZ-SZEL!!!: Jaja!
Előbb-utóbb eszükbe jut ez is.
És ugye jogos, mert az az államnak JÁR!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 13:45:03

@kérődzőgiliszta: a 28% egy százalékát hasonlítod össze a 8% kilenctized százalékával úgy, hogy az 28%-kal annyi a dolog, hogy szét kell osztani, míg a magánnyugdíjpénztár esetében portfóliót kell kezelni...

JT_Biopower 2010.11.28. 13:47:05

Tudjátok, van az a mondat:
"a királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem" (Megoldás: Nem mindegy hova rakod a vesszőket)

Ennek mintájára a "nem lesznek új adók" és a "nem lesz gázáremelés" is többféle képpen hangozhat.
A törvényeket is így írják?

EgyEmber (törölt) 2010.11.28. 13:49:29

@kérődzőgiliszta: :) bocs csak röhögni tudok rajtad. Te beszélsz a tények ismeretésről, mikörben akkora f*szságokat írsz mint állat. Ha te olyan okos és felvilágosult vagy, és tudod a jövőt, akkor miért nem te írod ide le a tényeket?
Meg mi ez a duma, hogy másfél hónap múlva tudjuk meg? Mit? Ez kb olyan mintha azt mondanám neked, figyu adj már "kölcsön" 2 millát, persze tudom, hogy régóta gyűjtögeted, és ha kiveszed akkor oda az egész, plusz az az X éved, ami alatt eddig gyűjötted, de add csak oda, én meg megígérem, hogy majd 3-4 hónap múlva elmondom neked, hogy miért lesz neked ez jó. (És mielőtt félreértenéd, a kölcsönt idézőjelbe tettem, és nem azt írtam, hogy vissza fogod kapni, hanem csak majd megmondom miért lesz ez neked jó)
És te önként dalolva, mosolyogva kivennéd a pénzed és odaadnád? Akkor küldhetem a bankszámlaszámom?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 13:52:40

@BÖRTÖNBE AZ MSZP-SZDSZ-SZEL!!!: Igen! Ezért kell (visszamenőlegesen) beszedni a magánnyugdíjpénztáraktól is.

JT_Biopower 2010.11.28. 14:00:08

@kérődzőgiliszta: Tehát, ha az MNYP nem tud olyan feltételekkel működni, mint az állami, akkor már ne is legyen? Az állami nyugdíjpénztárnak nem kellett saját épületet felhúzni, bérelni, mert az állam épületében székel. Utóbbinak mindannyiunk adójából építettek.

"Lehetnének szerényebbek és kevésbé pazarlóak! Nemde?"
Ez az államra nem igaz? Többet fizet ki, mint ami van, vagy lenne az MNYP befizetésekkel együtt!
Egyik szarból a másikba? Az lehet, de miért is kényszerít? Ja, mert neki nem tetszik. Lehet, hogy ez kölcsönös.

chop 2010.11.28. 14:01:24

@kérődzőgiliszta: sötét vagy, mint az éjszaka.

Dezinformáltak, agymostak, most pedig képtelen vagy meghallani azokat az érveket, amelyek nem egyeznek az ideológiai elképzeléseiddel.

Szelektív értelmezés, vagy mi?

A mai magánnyugdíj-pénztári rendszer olyan, mint számos más intézmény hazánkban: reformokra szorul, mert maga a kezdeményezés jó, a megvalósítás már nem annyira.

Egy hasonlattal élve: azért, mert a MÁV egy feneketlen pénznyelő, még nem mondjuk azt, hogy romboljuk földig az egészet, mert nem működik, igaz?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 14:05:40

@chop: A MÁV földig rombolása konstruktív és előremutató ötlet.

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 14:06:26

@kolbászoszsömle: az a 28% csak 24%.
A mnyp-ak eddig csak beszedtek 3 millió tagról, de nem fizettek ki szinte semmit. Ha már összevetünk!
Senki nem kényszerítette a mnyp-akat, hogy csinálják! Vélhetően a busás haszonért gyüjtögetik és kezelgetik a befizetéseket. Vagy tévedek?

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 14:10:52

@JT_Biopower:
Ajjaj!
Kicsit kevered a dolgokat!
Senki nem mondta, hogy a jelenlegi nyugdíjrendszer így jó, ahogy van! A magyar átlagnyugdíj az átlagbérek több mint 80%-a! Az EU átlag pedig alig 50%!
A magyar keresőképes lakosság jelentős része feketén jut jövedelemhez. A nyugdíjkassza hiánya főképp ebből adódik!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 14:12:53

@kérődzőgiliszta: A huszonnégy százalék egy százalékát hasonlítod össze a nyolc százalék kilenctized százalékával.

Mennyivel jobb!

A "busás haszon" meg szép kifejezés, de _én_ inkább adom oda a pénzem egy olyan cégnek, amelyik "busás haszon" reményében, azt a szem előtt tartva forgatja, mint egy olyanba, amelyik azért vesz fel sok pénzt, hogy egy egyszerű adatbáziskezelő másfél milliszekundumos munkáját elvégezze, mindezt úgy, hogy sem profitra, sem fenntarthatóságra nem törekszik.

JT_Biopower 2010.11.28. 14:14:52

@kolbászoszsömle: Tényleg ez csak játék a számokkal :)
Tehát az a lényeg, hogy az ellenfél intézmények fenntartása korántsem ötszörös különbségű.
Hiába mondja az állam azt, hogy ő 0,9-et használ fel, mivel sokkal többől, mig az MNYP kevesebből.
A felhasznált pénz összegszerűen nincs ilyen arányban egymással.

csg67 2010.11.28. 14:15:04

@gorillka: "miért nem mentek el idejében, mire vártak"
Akkoriban (is) olyan normákat léptek át, amire nem volt precedens már évszázadok óta a világ civilizáltnak mondott részén. Egyszerűen nem hitték el a következményeket, csak későn, amikor már a bőrükön érezték. :(

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 14:19:12

@kolbászoszsömle: Add oda továbbra is, senki nem kényszerít a váltásra! Osztozkodj a busás hasznon! Ha kevesebbet költhet magára pénztárad, több marad neked! Vagy ha úgy érzed, hogy szegényeknek rosszul megy, engedj át önként egy kicsivel többet a busás hasznodból!
Ilyen egyszerű!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 14:19:30

@JT_Biopower: Jah, de ezt nehéz elmesélni egy olyan embernek, aki sem pénzügyi, sem matematikai, sem egy kis reálos kultúrával nem rendelkezik.

Halál Bika 2010.11.28. 14:20:26

Hogy is van az az egyoldalú szerződésmódosítás...?

vault_dweller 2010.11.28. 14:21:22

@chop: nem magától sötét, megfizetik

lyia (törölt) 2010.11.28. 14:25:05

A mnyp létrehozása eleve problémás volt, mert az addigi nyugdíjjárulékot osztották meg kétfelé, így az állami pillér fentartásához szükséges pénz egy része azóta hiányzik belőle. Azt kellett volna csinálni, hogy az állami nyugdíjjárulékot változatlanul hagyni, és egy adócsökkentéssel egybekötve kedvezményes lehetőséget kellett volna adni az öngondoskodásra.

De, ha már elcseszték az elején, lehetett vona azt a megoldást is választani, hogy az SZJA-t leviszik 15 %-ra, a maradékkal meg megnövelik a nyugdíjjárulékot, hogy ne kelljen megszüntetni az öngondoskodás lehetőségét, az állami nyugdíj, mint látjuk, a mindenkori politika döntéseitől függ, míg a mnyp egy átlátható és számonkérhető, fedezetalapú szolgáltatás.

A legnagyobb baj mégis az, hogy a (egy) magyar kormány megint bebizonyította, nem érdemes előre tervezni, mert bármit, bármikor egy tollvonásal meg lehet változtatni.

Kiszámíthatatlanná teszik az életet, ami a legnagyobb ellensége a szolidarítás kialakításának, a jogkövető magatartásnak, a hosszú távú befektetéseknek, és az adózási morálnak.

Sokan ugyanis most azt mondják, ha ti így, én meg úgy, vagyis, te elveszed a megtakarításomat, és adaadod a mai nyugdjasoknak, de nem mondod meg (mert nem is tudod, hiszen már rég nem te leszel kormányon), hogy mennyi lesz az én nyugdíjam, ezért aztán eltitkolom a jövedelmemet, és szépen eldugom magamnak valahol, jó lesz öreg napjaimra.

Az állam meg oldja meg a baját (meg a többi emberét is), ahogy akarja.

JT_Biopower 2010.11.28. 14:25:15

@kérődzőgiliszta:
Én is egyetértek azzal, hogy nem jó a jelenlegi nyugdíjrendszer.
És azon kívül, hogy megvédjük a nyugdíjadat, ha visszalépsz, mit mondtak?
Semmit, vagy még azt sem.

Ahhoz az államnak mi köze van, hogy én miként szerződök egy pénzügyi szolgáltatást nyújtó céggel?
Törvényben szabályozta, hogy a pénztárak 4,5%-ot vonhatnak el működésre.

finomanarancs 2010.11.28. 14:25:55

@MyOpinion: szívemből szóltál. Megyek felfrissíteni az angolnyelvtudásomat.

halby 2010.11.28. 14:27:58

Jézus!! ez a ..giliszta mekkora egy f...szkalap!!
Miért álltok szóba vele, fingó ló seggének se mondjuk, hogy kuss.

Darth Revan 2010.11.28. 14:29:49

Nagyon gusztustalan modszerekkel dolgozik Orban es bandaja. Persze mar a 98-02 kozotti ciklus idejen is megmutatkozott Orban demokracia irant erzett ellenszenve. Csak akkor meg nem tehetett meg barmit, mint most.

Az en nyugdij megtakaritasomra nem fogja ratenni a mocskos kezet. Bar nem nagy osszeg, mert jo par eve eljottem otthonrol, de akkor is elmegyek a dublini kovetsegre es bejelentem, hogy a sajat penzem szeretnem megtartani es nem egyezem bele, hogy a Fidasz bunszovetkezet lenyulja az altalam megkeresett nehany forintot.

halby 2010.11.28. 14:30:51

@lyia: csak elfelejted, hogy a mnyp tagságért "cserébe" lemondott a polgár a nyugdíja 1/4-éről is.
Ha hagynák "kifutni", a TB-kasszának egyre könnyebb dolga lenne, de igy csőd lesz.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 14:33:14

@kérődzőgiliszta: Az állam bármikor megváltoztathatja a működés körülményeit, amikor nem észreveszi, hogy nem fenntartható a saját rendszere.

Ez nagyobb bizonytalanságot jelent, mint a piac maga.

A választás kb annyi, hogy vagy átlépsz, és lehet, hogy kapsz nyugdíjat, vagy nem lépsz át, és mi gondoskodunk arról, hogy ellehetetlenítsük a kasszák működését.

A magánynyugdíjpénztárakban kezelt pénz mennyisége amint elér egy kritikus tömeget, kényelmetlenné válik az állam számára, egyszerűen azért, mert a koncentrált erőforrások zsarolópotenciált alkotnak.
Minél szegényebb egy ország, annál kisebb ez a kényelmetlenül nagy összeg.

Ha rendesen dolgoznak a nyugdíjpénztárak, tutira elveszi Orbán a pénzüket, ha meg nem, szopni fogok.

Gyönyörű a választás szabadsága.
Olyan putyini. "Irányított demokrácia."

szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2010.11.28. 14:34:31

@Borenbukk: aktuális kormány? Gondolod lesz másik?

csg67 2010.11.28. 14:38:38

@szomorutojas: ilyet még csak viccből se kérdezz, engem emiatt már tiltottak ki fórumból! :)

finomanarancs 2010.11.28. 14:51:16

@udvari bolond: szakszervezetek? viccelsz?
Gaskó és a sínbohócai? A ligával Gaskó tartja kézben szinte az összes szakszervezetet. Amíg megkapja a havi egymilliót a MÁV-tól nem fog ugrálni a szeszkazán.

Neménvoltam! 2010.11.28. 14:51:43

@kérődzőgiliszta:
Figyejjé má, egy ilyen bérkommentelő mennyit kap? Most komolyan. Jó pénzért én is irogatok hülyeséget ráérő időmben. Hol kell jelentkezni?
Köszi.

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 14:52:55

Magyarországon alanyi jogon jár a nyugellátás ,ami nem korlátozható.

De mivel EU tagállam is vagyunk ,ezért az EU alkotmánya is rögzíti, az alanyi jogon járó szociális nyugellátást és még sok más megvonhatatlan alapjogot pl.: magántulajdon .

Mivel EU tagállamok vagyunk ezért az EU alkotmánya ránk is vonatkozik

Sorolhatnám ,hogy mikkel élnek vissza : Magántulajdon védelme
Emberi méltóságom,
Alanyi szociális jogaim,
Hatalommal való visszaélés

És ezt az Európai Parlement oldalán peticíó benyujtásával jelezni tudom és kivizsgálják.

www.secure.europarl.europa.eu/parliament/public/petition/secured/submit.do?language=HU

Neménvoltam! 2010.11.28. 14:54:22

@MyOpinion:
Miért lenne már vagyonosodási vizsgálat? Akinek ott pénze van, az évekig rendesen fizette az adót, bejelentett munkahelyen dolgozott. Azoknál kellene inkább vizsgálgatni, akinek egy fityingjük sincs benne. Valszeg azok akarják kirabolni...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 15:02:46

@Neménvoltam!:Ez így logikus. Tehát nem így lesz.

Az, aki nem megy önként, az valószínűleg, ha közszférában dolgozott, akkor a karcsúsítás első számú áldozata, még akkor is, ha két nap múlva valakit felvesznek a helyére.
Utána pedig számíthat arra, hogy megkeresik.
Minden évben, és vigyázó szemekkel őrzik, nehogy a nép kárára gazdagodjon.

Diktatúra Pécsett, új céget foglalt el a Fidesz! 2010.11.28. 15:06:29

A fideszes hazugságokkal szemben:
A Stabilitás Pénztárszövetséghez tartozó 18 magánnyugdíjpénztár összesített vagyonának piaci értéke 7,2 százalékos növekedéssel, 2841,2 milliárd forintról 3047,1 milliárd forintra emelkedett 2010 második negyedévéről a harmadik negyedévre.
A gyorsjelentés szerint tehát a pénztárak az inflációt jelentősen meghaladó mértékben növelték hozamaikat. A 2008. évi gazdasági válság okozta veszteségeket követően a magán-nyugdíjpénztári portfólió piaci értékében a pénz- és tőkepiaci tendenciákkal összhangban gyors korrekció zajlott le.
Ennek eredményeként 2008. december 31-től 2010. szeptember 30-ig a portfólió piaci értéke 63 százalékkal nőtt, amit nagyrészt a kiemelkedő befektetési teljesítményekre lehet visszavezetni.

Pofátlan szarjankók, már rosszabbak mint a szocik!

nemecsek ernő áruló 2010.11.28. 15:08:33

@Vanek úr61: Öreg komcsik, mit vártál. OV-nak még az e-mail küldés betanulása is 15 évig tartott. :D

JT_Biopower 2010.11.28. 15:17:21

@lyia: A "mi lett volna ha..." kezdetű mondatok nem sokat érnek.

Van egy helyzet, azt kell megoldani. A célokkal én is egyetértek, a módszerrel nem feltétlenül!
----------------
Az a nagy gond, hogy az MNYP befizetésekből származó 2700Mrd forint (ami nem is lesz annyi, 2500-zal számolnak) ideig-óráig fogja csak fedezni a növekvő hiányt (tudjátok, mert tágul a világegyetem és több nyugdíjas fér el benne). Ha ennek egy részét az államadósság csökkentésére fordítják ahogy azt tervezik, 2-3 évig kitart (ennyivel számolnak). Megpatkolják a nyugdíjkasszát és a többi megy államadósság-törlesztésre. Utána még mindig lesz 18000Mrd (ez már -10%!) államadósság és éves szinten újratermelődő közel 100Mrd forint nyugdíjkassza-hiány. (A lovat tovább hajtották a patkó megint leesett.)
Persze ezek a számok mind függnek majd attól, hogy mennyien dolgoznak, mennyi ember hal meg, milyenek lesznek a deviza-árfolyamok, milyen mértékben gyorsul a gazdaság (akár negatívan is!), stb. Attól félek, hogy 2020-ban megint ott állunk majd, hogy a nyugdíjakat kell rendezni.
Mély már ez a gödör, de nagyon.

40? év múlva megpróbálhatom beváltani az ígéretüket. Ha a törvény egyáltalán majd megengedi nekem ezt a szemtelenséget. ;)

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2010.11.28. 15:36:03

@kérődzőgiliszta:
+Picihuszár, eltévedtél! Arra azért ügyelj, nehogy megzavarjanak a tények!"

Egy tényt sem írtál!

Gabbesz 2010.11.28. 15:37:54

@kérődzőgiliszta: Érveket akarsz? Fasz vagy! Próbáld megcáfolni!

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2010.11.28. 15:41:02

@kérődzőgiliszta:
"Lehet továbbra is a nem "állami" mnyp-ba fizetni, és azután továbbra is jár a nyugdíj. Az eddigi munkáltatói járulék befizetéseid után pedig az állami nyugdíj."

Matolcsy azt mondta, aki mnyp tag marad, az a 75% állami nyugdíjtól elesik, holott a munkáltatója befizetése az államnak megy. Akkor ki lop?

Ha én azt akarom, akkor a munkáltatói befizetésem miért nem mehet az mnyp-be? És akkor bassza meg Matolcsy az állami nyugdíját, ami 10-20 év múlva fenntarthatatlan lesz.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.11.28. 15:43:22

ÉS SENKI AKINEK SOK PÉNZE VAN A MAGÁNNYUGDÍJPÉZTÁRBAN!!!
mert akinek sok van a számláján annak magas a bruttója vagyis a 16% os SZJA val jól jár!!!
Az unokatesóm havi 1 milliót keres a manyupba 85 ezret utalnak neki VISZONT 160ezerrel több a nettója akkor most hány év alatt jön vissza a pénze???
elárulom 3 év alatt visszajön az eddigi megtakarítása.(12 éve még nem keresett 1milliót)
miért nem sírtok a 16 % os szja miatt???
pont azokat érinti a manyuptagság akinek van jó bruttó jövedelme.

Chastar 2010.11.28. 15:44:48

Lovas nemzet vagyunk, még is fordítva ülünk a lovon!
Nem akkor kell nyilatkozni ha ki akarok lépni egy szerződésből, hanem ha maradni akarok! És nem ott ahol a szerződésem van! Tehát gyakorlatilag már mindenki vissza van véve az államiba!
Békéscsaba gondolom a regadóból ugrott be, az se volt piskóta, tehát egy kis görénységért a szociknak sem kellett a szomszédba menni!

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.11.28. 15:45:21

KI GARANTÁLJA NEKEM HOGY NEM LESZ TÖBB VÁLSÁG ÉS A MANYUPOK MINDIG NYERESÉGESEK LESZNEK?
kigarantálja hogy a koreai háború miatt a kinai tőzsde nem fog zuhanii ami most olyan jól hoz a manyupoknak?
ki garantálja hogy a forint mindig ennyit ér majd 20 év múlva is?

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2010.11.28. 15:46:39

@kérődzőgiliszta:
" Ha mnyp-ak eddig annyira sikeresek voltak, akkor ezek után miért is ne lennének azok? Akkik hisznek és bíznak a sikerességükben, azok miért is ne maradnának mnyp tagok?"

Az mnyp nem attól sikeres, hogy válság közepén 40% hozamot produkál, hanem attól, hogy hosszútávon mentesíti az államot a nyugdíjkifizetések terhe alól, ezáltal javul a költségvetés helyzete.

Olvass utána, mi is az a mnyp, mert így tényleg csak troll vagy. Vitapartnerként nagyobb hasznodat vennénk.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2010.11.28. 15:48:10

@Gyurma73:
Ki garantálja neked, hogy az állam által folyósított nyugdíj értékálló lesz? hogy lesz? hogy nem 90 év lesz a nyugdíjkorhatár, mire oda jutsz?

krisz308 2010.11.28. 15:49:18

Sziasztok!
Örülök annak, hogy aki a kormány minden szavát elhiszi az jobban tudja a mnypt-i szabályokat. Jó lenne, ha a törvényt is olvasnátok, illetve az illetékesek is olvasnák. Csak hogy tudjátok a garancia alapba a pénztárak minden negyedévbe fizetnek be meghatározott összeget, ráadásul ezt a pénztár a működési költsége terhére fizeti be. Az állam a garancia vállalás esetében csak annyit vállalt magára, hogy amennyiben a pénztárak által befizetett összegek nem fedezik a kifizetendő díjakat, úgy a pénztárak hitelt vehetnek fel amire az állam kezességet vállal. De maga az állam egy fillért sem ad bele a garancia alapba!!! És ezáltal konkrét garanciát sem vállalt eddig sem!

Jó lenne, ha a maradó tagok összefognának és összegyűjtenék hogy mennyien vannak, azért hogy egymást segítsék. ÉN IS MARADOK!!!

Ha féltek, hogy a pénztáratok nem bírja ki, menjetek át munkáltatói pénztárba. Van egypár nézzetek utána. Én ilyenbe vagyok. Itt van önkéntes is ezért több lábon áll, és fog tovább működni.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2010.11.28. 15:51:11

@kérődzőgiliszta:

Nincsen 4 millió befizető! Kb 3200000 adófizető van ma az országban. Ők tartják el a kb 3500000 nyugdíjast.

pfekete101 2010.11.28. 15:52:45

fidesz, te mocskos kommunista rohadek part.

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 15:56:20

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
3860 ezer a hivatalos adat. Én pedig közel 4 milliót írtam!
Nem is vagy szánalmas!

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 15:57:26

Egyre élvezetesebb a fröcsögők stílusa és színvonala!
Kb. ennyit tud ma az agyatlan ellenzék, a sértett mnyp-i üzletkötőkkel karöltve!

Jólfelhúztammagam 2010.11.28. 15:57:41

Ne feledjétek, a fidesz ezzel a remek intézkedéssel csak a saját kutyaütő politikája elleni tüntetéseket szervezi hatékonyan.

Rengeteg, a fideszt egyöntetűen és joggal utáló embernek kell közös érdekből, hosszabb ideig egy helyen tartózkodnia.

Én biztosan viszek magammal egy "orbán takarodj!" transzparenst. Gondolom lesz vllakozó szellemű aki segit tartani.

krisz308 2010.11.28. 15:59:53

@kérődzőgiliszta:
Szia!

Oké, hogy utánam a 24%-ot a munkáltatóm fizeti be a TB-be, de azért mert én dolgozom, és annál a cégnél bejelentve. Ha munkanélküli lennék, vagy feketén dolgoznék, akkor nem lenne aki 24%-ot fizetne be utánam az államnak. Éppen ezért nyugdíj jogosultságot szerzek a munkámmal, amit a kormány most el akar venni. Így már csak feketén lesz érdemes dolgozni!!!

Egyébként örülök, hogy úgy magyarázol és osztod az észt hogy nem vagy mnyp tag.

herbert 2010.11.28. 16:02:57

@kérődzőgiliszta: egy nincstelen, alkoholista, segílyes senkiházitól nehéz is lenne:) Eredj, lopjál még egy tyúkot!

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2010.11.28. 16:04:54

@kérődzőgiliszta:
Közel 30 hozzászólásod után az első tény, amit leírtál. Ez a szánalmas barátom.

Innentől feléd IGNORE

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 16:05:26

@krisz308: "Éppen ezért nyugdíj jogosultságot szerzek a munkámmal, amit a kormány most el akar venni."
Ki mondja ezt?
Miből gondolod?
Senki nem vesz el tőled semmit!
Ez egy szimpla kis propaganda hazugság a vesztes maszopós elvtársakkal szövetkezett frusztrált mnyp-i haszonlesőktől!

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 16:11:28

@krisz308: "Egyébként örülök, hogy úgy magyarázol és osztod az észt hogy nem vagy mnyp tag."
Akárcsak az ország lakósságának a 2/3-a!

dallas63 · http://dallas63.neobase.hu/ 2010.11.28. 16:13:13

Az űrlapok január 20-ra készülnek el. :)

herbert 2010.11.28. 16:14:05

@kérődzőgiliszta: akkor jobban kellene működnie a belső elhárításnak, mert a nyugdíjjogosultság elveszítéséről valami Matolcsy nevű ürge beszélt, aki ezek szerint valami beépült ügynök lehet.

csak egy kérdés: 9 éve vagyok manyup tag, egész szép megtakarítás van a számlámon. Ha miután rekvirálta az állam a zs-t, februárban elcsap egy autó, a testvérem vagy a szüleim örökölhetik a pénzt?

Etniez 2010.11.28. 16:17:16

Bírom, hogy a legnagyobb Fideszisták kommunistáznak, pedig a mostan kormány tempóját még Rákosi is megirigyelte volna :)

Epic fail, amúgy ne etessétek a trollokat. Ők nem értik az egészet, agyuk meg úgy sincs. Ha nem szóltok hozzájuk, előbb mennek.

JT_Biopower 2010.11.28. 16:17:38

Még egy kis beszélgetés és gondolkodás után:
Évente az nyugdíjkassza 100Mrd mínuszt termel.
Az mnypk 350-400Mrd éves manit kapnak. (Ha eddig mindenki az államnak fizetett volna, akkor éves szinten 250-300Mrd plusz bevétel? Ilyeneket miért nem mond el senki?)
Csökkentsük le a 8%-ot ennek arányában. Marad 5-6% és kihoztuk nullára minden évre. A hiányt (része az államadósságnak) pedig egyszer az mnypk befizetik, így is megmarad 2000Mrd.

vernal 2010.11.28. 16:21:01

Készítettem egy kalkulátort, amivel könnyen kiszámolható, kinek mennyi pénz is gyűlhet össze a kötelező nyugdíjpénztárban. Állítható többek között az infláció, a reálbér-növekedés, az MNYP hozam, a bruttó bér és a jelenlegi MNYP tőke.
data.hu/get/3222535/MNYP_tokekalkulator.xls

JT_Biopower 2010.11.28. 16:23:56

@vernal: Köszi. Előveszem a papírt, amit legutóbb küldtek :)

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 16:25:32

@herbert:
Kispajtás, rossz a kérdésfelvetés! Az állam nem rekvirál semmit!
Te döntheted el, hogy maradsz, vagy visszalépsz!
Ha maradsz, az örökösöd örököl, ha visszalépsz, az özvegyed járulékot "örököl"!

középmotoros · http://majomcsapda.inda.hu 2010.11.28. 16:26:29

1millából már kijön egy profi ukár/román szakember által nyujtott "testközeli szolgáltatás". lehet, hogy a 3millió tag közül a tehetősebbek egyike másika, emiatt a kedves kis rablás miatt hajlandó lenne megtoldani a számlát és kérne egy csótányirtást....

dallas63 · http://dallas63.neobase.hu/ 2010.11.28. 16:29:53

@BÖRTÖNBE AZ MSZP-SZDSZ-SZEL!!!:
MEGADÓZTATNI a manyup pénzeket:
hiszen TŐKEJÖVEDELEM!

és az életbiztositást miért nem adóztatják meg? Pedig abból meg lehetne menteni az országot.

JT_Biopower 2010.11.28. 16:30:48

@herbert: házastárs kibővített özvegyi nyugdíj; gyerek kibővített árvaellátás.
Részleteket a törvényben olvashatsz :)

herbert 2010.11.28. 16:31:53

@kérődzőgiliszta:
Nem nagyon figyeltél a kérdésre, nem beszéltem semmilyen özvegyről.

JT_Biopower 2010.11.28. 16:34:56

@dallas63: Jól tudom, hogy biztosításokra van adóalapból levonható állami támogatás (tán 30% és 120eFt max)?
Nem fogják megadóztatni, csak nem lesz ez a kedvezmény. De na adjunk ötleteket :)

herbert 2010.11.28. 16:35:49

@JT_Biopower: elmondom akkor még egyszer - bár ha elsőre nem sikerült elolvasni, másodjára miért sikerülne? - sem házastársról (özvegyről), sem gyermekről (árváról) nem beszéltem.

JT_Biopower 2010.11.28. 16:37:47

@herbert: Azt akarta mondani, hogy az mnyp-nél nincs megszabva, ki az örökös, míg az államnál özvegy és árva ellátása történik meg.

JT_Biopower 2010.11.28. 16:38:45

Államnál csak özvegy és árva, senki más.

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 16:40:05

De szabadon lehet maradni a mnyp-ban! Mérlegelni kell!

Hurri Kán 2010.11.28. 16:43:41

@JT_Biopower:
"Megpatkolják a nyugdíjkasszát és a többi megy államadósság-törlesztésre. Utána még mindig lesz 18000Mrd (ez már -10%!) államadósság és éves szinten újratermelődő közel 100Mrd forint nyugdíjkassza-hiány. (A lovat tovább hajtották a patkó megint leesett.)
Persze ezek a számok mind függnek majd attól, hogy mennyien dolgoznak, mennyi ember hal meg, milyenek lesznek a deviza-árfolyamok, milyen mértékben gyorsul a gazdaság (akár negatívan is!), stb. Attól félek, hogy 2020-ban megint ott állunk majd, hogy a nyugdíjakat kell rendezni.
Mély már ez a gödör, de nagyon."

És arról van fogalmad hogy jelen formájában a mostani nyugdíjrendszer önmagában évente mekkora hiányt generál?

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 16:44:17

A kockázatot pedig porlasztani kell. Létezik balesetbiztosítás, ha esetleg nem hallottál volna róla eddig, herbert.

pazola 2010.11.28. 16:45:13

@kérődzőgiliszta: nem az a baj, ha van egy segghulye, aki mantrazza a bemagolt hulyesegeit, hanem az, amikor van egy okos, aki mantrazza a bemagolt hulyesegeit.

Veszelyes vagy. Kar, hogy az okossagod a fuhrertol szarmazik, es nem sajat kutfobol tolod.

Arra kerlek, egy kicsit olvass a neten. Aztan ha mar birtokaban vagy az informacioknak, akkor szeretettel varunk vissza: bocsanatot kerni mindenkitol.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 16:46:08

@kérődzőgiliszta: Elmész a picsába a szabad mérlegeléseddel, te aljas geci!

Az között kell szabadon választani, hogy vagy odaadod mindened, és a kormány megígéri, hogy kapsz nyugdíjat a teljes befizetéseid után, vagy a másik alternatíva: a befizetéseid után az állam nem ad semmit, és talán megkapod azt a pénzt, amit a nyugdíjad negyedének szántak a kezdetek kezdetén, miközben a kormány _folyamatosan_ azt lesi, hogy hogyan tudná lenyúlni a megtakarításaidat, és SIMÁN kivet VISSZAFELÉ is adókat.

Ez között kell választani, te baromállat.

JT_Biopower 2010.11.28. 16:46:19

@gyvy: Nem gonoszkodok veled :) A beidézett szöveg 3. sorában olvashatod: 100Mrd. Így jött össze a 10 év alatt a 900Mrd lyuk.

Hurri Kán 2010.11.28. 16:48:03

@JT_Biopower:
Akkor gondolom azt is tudod, hogy ennek az évente termelődő hiánynak mi az oka.

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 16:51:44

@pazola: "Arra kerlek, egy kicsit olvass a neten. Aztan ha mar birtokaban vagy az informacioknak, akkor szeretettel varunk vissza"
Az információk nem a neten keletkeznek! Az itteni indulatok pedig nem igényelnek különösebb magyarázatot.

JT_Biopower 2010.11.28. 16:57:08

@gyvy: Nem olvasol ember? Párral előtte írtam.
A mnyp befizetések a ludasak. De hogy lehet egyenlőségjelet temmi már(!) 3000Mrd és 900Mrd közé?

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 16:57:36

Szabadon dönthet mindenki az előnyök és hátrányok mérlegelése után az átlépésről. Ha marad, nincs semmiféle adó.
Az esetlegesen lecsökkenő mnyp-i tagokat pedig kevesebb mnyp is képes lesz ellátni, hatékonyabban, gazdaságosabban! Nem kell feltétlenül 18 mnyp.

JT_Biopower 2010.11.28. 16:58:57

Megettem egy narancsot :D

Hurri Kán 2010.11.28. 17:01:10

@JT_Biopower:
Én olvasok és tudom.

Csak a sok hőbörgő birka nem biztos hogy tudja. Na most amikor kötelezővé tették a MNYP-be való belépést, nem tudom számoltak e ezzel a hatással. Ha nem, az nagy baj. Ha igen, az is.

Mert jelen formájában ez olyan, mintha kapnál egy céget, aminek kötelező jelleggel szolgáltatni kéne X költségért Y ügyfélnek, amit nem fizetnek ki,

Nem mondom hogy ez a mostani megoldás teljesen jó lenne, de egy olyan probléma ez, amivel foglalkozni kell. Az ugyanis nem problémamegoldás hogy a szart a járdáról nem vesszük fel, csak arrébb rúgjuk, és eddig ez történt.

is 2010.11.28. 17:03:39

@kérődzőgiliszta: "A magyar átlagnyugdíj az átlagbérek több mint 80%-a! Az EU átlag pedig alig 50%!"

tényleg nálunk a legmagasabb az EU-ban, de azért ott is inkább a 70%-hoz közelít, mint a 60%-hoz. de tényleg le kell oda vinni.

@poszt: és akkor az 1 bp-i mellé három megyénéknt van vidéken 1 ilyen sóhivatal. az egész országban max. 10. semmilyen értelemben nincsenek felkészítve még 100 000 bejelentőre sem (kb. 30 munkanap van, az csak 100 000-nél, hivatalonként és naponta 330(!) plusz ügyfél).

herbert 2010.11.28. 17:05:48

@kérődzőgiliszta: cseppet témát váltottál.
---

az külön vicces, h az embernek rohangálnia kell, h tag maradjon. valaki mintha olyat írt volna, a maradási nyilatkozatok csak január közepére készülnek el. Elmegyek az ONYF-hez, vagy valamelyik szakigazgatási szervhez, ott meg közlik: bocsesz, nincs sajtpapír :)

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 17:16:02

@is: Tulajdonképpen attól függ, hogy csak az öregségi nyugdíjakat vetjük össze, vagy az összes nyugdíj-jellegű ellátást! A rokkantnyugdíj ilyen formában és mértékben csak nálunk "terjedt" el. Ha jól emlékszem, a teljes ellátásra vetítve 68%, az öregségi nyugdíjra vetítve pedig majdnem 80%.

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 17:18:01

@herbert: Úgy beszélsz egy általad vízionált "jövőről" mintha az megtörtént valóság lenne. Ez engem persze egy cseppet sem zavar! Csak hát itt hozzád hasonlóan hasonló hazugságokból igyekeznek várat építeni.
Sok sikert!

JT_Biopower 2010.11.28. 17:19:14

@gyvy: OK. Haver vagy :)

Jó lenne, ha valami hiteles szakembernek adnának valamelyik TV-ben negyed órát és csinálnak valami műsort, ahol a TÉNYEKET és a CÉLOKAT elmondják és azt is, hogy mi miért jó és mi miért rossz. Lehetne kérdéseket feltenni és válaszolna.
Miért nekem hozzánemértőnek kell kutatnom utána? (Ma délelőtt még úgy gondoltam, hogy az a 900Mrd hiány évente keletkezett)

A kormány (bármelyik párt is legyen ott) már nagyon ügyes a fontos információk szolgáltatásában és ellhallgatásban. Matolcsy milyen ügyesen fogalmazva kerülte ki első nyilatkozatában az egyik lényeges részletet, hogy a 24%-ot ezután is be kell fizetni minden munkáltatónak. Az Estében már rákérdeztek, és megmondta.

Hurri Kán 2010.11.28. 17:25:07

@JT_Biopower:
Egy biztos:
ez is egy olyan dolog amit meg kell oldani mert jelen formájában tarthatatlan, és ezt a tarthatatlan helyzetet mondjuk nem ez a kormány idézte elő.

Ami a nagyobb baj, hogy ebből is egyből politikát csinálnak, holott nem lenne szabad.

Amúgy pontos számokat én sem tudok, de ha valaki egy kicsit tud (rendszerben) gondolkodni, akkor rá kell jöjjön hogy ez a nyugdíjrendszer jelen formájában nem fenntartható, és ez pártszimpátiától függetlenül tény.

na__most__akkor 2010.11.28. 17:27:06

Ez a "kérődzőgiliszta" hülyébb, mint "wmiki". Azt hittem pedig, hogy nincs már lejjebb...

"A magyar átlagnyugdíj az átlagbérek több mint 80%-a! Az EU átlag pedig alig 50%!"

A magyar átlagbér meg az EU átlag TIZENNÉGY százaléka. De legalább tizenkettő. Innentől kezdve nincs mit összehasonlítani.
Pedig a magyar átlagnyugdíj talán még az EU átlagnyugdíj HÚSZ százalékát is eléri. Talán.
Gyengébbek kedvéért:
- egyhatod-egyheted fizetés (kb)
- egyötöd nyugdíj (talán)

De a kétharmadot ugye mindenki tudja, hogy mennyi...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 17:28:59

@gyvy: Az a nyugdíjrendszer, amit most csinálna Orbán a magánpénzek kizsarolásával, mitől fenntarthatóbb, mint az, amit épp tönkrevert?

timarg · http://sas2.elte.hu/tg 2010.11.28. 17:31:09

Én a "magán vagy állami a jobb" vitáról visszatérnék a poszt toló felvetésére.

Én ugyanis tiszteletben tartom mindazon polgártársaim döntését, akik úgy gondolják, hogy visszatérnek az állami rendszerben. Cserébe azt kérem, hogy nekem is adassék meg a döntés lehetősége. Én eldöntöttem, és maradok a magánnál. Szeretném ezt polgári módon tenni, zsarolástól, blöfftől és adminisztratív szemétkedéstől mentesen.

Ennyi. Ennek megteremtése lenne egy polgári konzervatív kormány feladata. Én nagyon szeretnék már végre egy ilyent.

draft22 2010.11.28. 17:31:10

@kérődzőgiliszta: a manyupok sem oldják meg többől, mert a vagyonra jutó mükődési költség nem egyenlő a 4,5% -kal amely folyó befizetsekre vonatkozik és maximum) A két oldal kb. ugyanannyi pénzt kezel kb. ugyanannyiból
Igaz a manyup nem fizet ki, az állam viszont nem vagyonkezel.

Hurri Kán 2010.11.28. 17:31:42

@kolbászoszsömle:
Maradjunk annyiban, egyelőre tervezetek vannak, végleges megoldás még nincs, így egyelőre a kérdés akadémikus.

A tönkrevert jelzőt nem értem, ami amúgy is úgy szar ahogy van azt tönkreverni nem lehet.

draft22 2010.11.28. 17:33:08

@timarg: most a kommunisták vannak hatalmon, remélem nem kell erőszak ahhoz, hogy eltakarodjanak.

herbert 2010.11.28. 17:34:47

@kérődzőgiliszta: én a kormány által hivatalosan benyújtott törvényszövegről beszéltem. Írtam már neked segílyes barátom, eredj inkább lopjál még egy tyúkot, ha a mai még nem volt meg.

Egyébként meg a szöveg:

a magán-nyugdíjpénztári tagnak a
magánnyugdíjrendszerben fennálló tagsági jogviszonya fenntartásának szándékáról – ha e törvény
eltérően nem rendelkezik – személyazonosságának ellenőrzése céljából személyesen, a
Nyugdíjbiztosítási Alap kezeléséért felelős nyugdíjbiztosítási szervnél (a továbbiakban:
nyugdíjbiztosítási igazgatási szerv) kell nyilatkoznia.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 17:35:01

@gyvy: Ha jól értem, szerinted az az út a jó út, amit nem ismertetnek előre, és úgy vesznek rá, hogy végigmenj rajta, hogy felégetik mögötted a hidakat.

A "nem működik" pedig egy lózung, mivel nem lett kipróbálva a rendszer, így fogalmunk se róla, hogy mi történne, ha az államnak nem kellene a nyugdíjak negyedét kifizetnie.

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 17:35:59

@dalida: Ajjaj! Az állami rendszer kiróvó-felosztó, nincs se vagyon, se vagyonra vetített költség!
A biztosítók kb. 2-2,5%-os működési költséggel végeznek közel hasonló tevékenységet, mint a mnyp-ak. Ráadásul a mnyp-ak többsége mögött biztosító és bank áll!

Hurri Kán 2010.11.28. 17:36:48

@kolbászoszsömle:
Olvas, értelmez, utána ír.
Menj, próbáld meg.

JT_Biopower 2010.11.28. 17:38:19

Akár még úgy is fel lehet fogni a 3000Mrd-ot, hogy megmentettük az eddigi kormányok gazdaságpolitikájának áldásos tevékenységétől. :)

Végül mégis oda lyukadok ki, hogy miért kell ez a nagy kavarás, szolidaritásból kiszerződés, megatöbbi.
Mondják azt a KÖTELEZŐ magánnyugdíjpénztáraknak, hogy ennyi volt. Vissza a pénz az államnak. Mehet lyuktömésre, államadósság-csökkentésre, gazdaságélénkíésre, stb. Mintha etéren '98-ban semmi sem történt volna. Az ÖNKÉNTES nyugdíjpénztárakra meg hozzanak olyan törvényeket, melyek biztosítják az egymás közötti versenyt és akkor azok talán megmaradnak és ellátják az öngondoskodás szerepét.

Kettős állampolgárság is ez volt. Először dönthettünk, utána meg döntöttek helyettünk.

Hurri Kán 2010.11.28. 17:45:25

@kolbászoszsömle:
Mivel nem boldogulsz, kicsit segítek.

1. Egy szóval nem mondtam, hogy a bevezetni tervezett rendszer jó, de egyelőre csak tervezet még, bevezetve nincs.
Innentől minden további e téren jelenleg találgatás.

2. "AZ államnak nem kellene a nyugdíjak negyedét kifizetnie" = olyan emberek nyugdíjának a háromnegyedét ki kellene fizetni, akik aktív korukban ehhez kb. nulla forinttal (jó, picit többel, 1,5% nyugdíjjárulékkal) járultak hozzá.

Akkor ez a rendszer mitől olyan igazságos?

Továbbá ha olyan jó lenne, nem halmozódna évente ez a magas hiány a nyugdíjkasszában. Ugyanis a felosztó-kirovó rendszerben a most aktív nyugdíjasok nyugdíját az 1,5 %-ból fizetik. A maradékra máshonnan kell elvenni a pénzt. Vagy hitelből, ami eddig ment, most már nem igazán. És a felvett hitelt vissza is kell fizetni, továbbá nem elhanyagolható kamata is van.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 17:52:17

@gyvy: Ha csak egy tervezet, akkor beszélni is kár róla.

Sose vegyél kondenzációs kazánt, mert az egyszerre sok pénz, és csak megtérülése van neki.

Hurri Kán 2010.11.28. 17:55:04

@kolbászoszsömle:
Te most szándékosan trollkodsz?

Egy dolog valamibe invesztálni, ami aztán pénzt hoz.

Meg más dolog invesztálni valamibe, ami veszteséget termel.

sunázósün 2010.11.28. 17:55:29

@gyvy: "olyan emberek nyugdíjának a háromnegyedét ki kellene fizetni, akik aktív korukban ehhez kb. nulla forinttal (jó, picit többel, 1,5% nyugdíjjárulékkal) járultak hozzá."

Miért, a 24% nem az államiba ment?

JT_Biopower 2010.11.28. 18:00:46

@gyvy: Rendszerváltás :) előtti időszakból 1,5%? Csak hogy mindenkinek tiszta legyen.

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 18:06:24

@gyvy:
Nyugdíjlevonások

Munkavállaló
1.5% állami
8 % magánkasszák

Munkáltató
24%

Vagyis az államnak 24%+1.5% = 25,5%
Magánba 8% ment

Állami befizetésből a nyugdíj 75%
Magánkasszás befizetés a nyugdíj 25%

És így jön ki a 100%-os nyugdíj.

JA a 24%-ot ezután is fizetjük.

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 18:08:49

@Gyulabp: Te most szándékosan hazudsz?
A 24%-ot nem te fizeted! Azt a munkáltatód fizeti be, mint nyugdíjadót, a neked kifizetett bér után!

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 18:08:49

@Gyulabp: Te most szándékosan hazudsz?
A 24%-ot nem te fizeted! Azt a munkáltatód fizeti be, mint nyugdíjadót, a neked kifizetett bér után!

sunázósün 2010.11.28. 18:13:39

@kérődzőgiliszta: És pont azt írta ő is.

"Munkáltató 24%"

Elment a súgód?

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 18:17:20

@sunázósün: "JA a 24%-ot ezután is fizetjük." Ki az a fizetjük?

JT_Biopower 2010.11.28. 18:18:25

@kérődzőgiliszta: Szerintem ilyet Gyulabp nem állított, sőt direkt odaírta, hogy munkáltató.
Ha csak arra a királyi többesre gondolsz, nem lehet, hogy Gyulabp cégvezető? Miért mondod, hogy hazudik, mikor nem ismered a körülményeit?
Mivel egy szövegben volt, és már a napokban megismertem ezeket a számokat, nekem egyértelmű volt, mit akart írni.
Neked nem. Szegény.

sunázósün 2010.11.28. 18:19:00

@kérődzőgiliszta: Honnan tudod, hog ő nem munkáltató, minimum önmagáé?
Fizeti maga után, a többi hasonlóval együtt= fizetjük

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 18:21:42

nézzétek meg a papíron: TB nyugdíjbiztosítási járulék .

Igaz 2 napja a Fidesz már adónak hívja.

JT_Biopower 2010.11.28. 18:21:53

@Gyulabp: Teee! Itt segítünk neked és elárulod magad. Teeee! :)

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 18:23:45

Nem árultam el ,de ha nem dolgoznék akkor a munkáltató nem fizetne utánnam.

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 18:25:12

Azt nem értem ,hogy eddig a 24% mindenki tudta ,hogy nyugdíjk kifizetésére megy ,most meg 2 napja Selmeczi óta az már nem arra megy.

Egy sima munkavállaó vagyok ,aki nem sok pénzből él és a fideszre szavaztam anno,mert hittem ,hogy korrektek lesznek és kiviszik az országot .

Attól,hogy a fideszre szavaztam ,nem vagyok hülye ,hogy ne tudjak olvasni a sorok között.

Amúgy nem lépek vissza ,sőt sok barátom sem .

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 18:26:21

Elég tudathasadásos egyszerre munkáltatóként és munkavállalóként kezelni ugyanazt!
Csak arra vigyázzatok, nehogy önmagatokat kergessétek!

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 18:28:04

Alanyi jogom a nyugdíj ,nézzétek meg a magyar alkotmányt vagy az EU alkotmányát.

JT_Biopower 2010.11.28. 18:31:55

@Gyulabp: Nem a nevével van a gond, hanem azzal, hogy nem te fizeted.
Igaz, hogy te és a céged dolgoztok meg azért a pénzért, de nem a te bruttódból vonják le.
A törvény szólhatna úgy is, hogy a munkavállalói szuperbruttóba beletartozik a 24% is, de nem így van.

kérődzőgiliszta erre a "fizetjük"-re csapott le, mert az helyesen a "munkáltató fizeti".

Amúgy tök mindegy, hogyan nevezik. Módosítják a megfelelő törvényt és azt csinálnak amit akarnak.
Beírják, hogy járulék, de a nyugdíjjárulék olyan, amelyik befizetése után a kékszeműek, akik szandált viselnek nem jogosultak nyugdíjra. És módosítják az alkotmányt, hogy ilyeneket beleírhassanak, hogy ne legyen emberi méltóságba ütköző, meg diszkriminatív, stb.
Ez a törvény és pont.
Csak fikció volt :) De ez is lehetne.

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 18:34:27

között.@JT_Biopower:

Az EU alkotmánya a magyar felett áll.
És ott bene vannak az alapjogaim

Amikor az EU-ba beléptünk, sokmindent finomítani kellett a magyar alkotmányba ,hogy EU komfort legyen.

Ennyi erővel hiába születtem Magyarországon ,ha nem táncolok fél lábon, akkor nem vagyok holnaptól állampolgár.

JT_Biopower 2010.11.28. 18:38:03

@kérődzőgiliszta: Akkor amikor beírta, nem tudtuk mi és te! se, hogy munkavállaló, de te rögtön ráugrottál, hogy hazug.

Szerintem nem hazug, simán csak rosszul tudja. Akkor van a baj, ha ezt nem ismeri be. Azért is vannak a fórumok, hogy egy kicsit okosítsuk egymást. De persze ez alól mindig kell pár blogoló kivételnek.

JT_Biopower 2010.11.28. 18:42:57

@Gyulabp: Meddig tart kilépni onnan?
Szerintem jó hogy ott vagyunk, de miért is kérdeznének meg minket erről?
Átírják úgy a törvényt, hogy csak ők dönthessenek és kész.

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 18:44:52

Vagy olvassátok ezt le.

drinfo.hu/hirek/egeszsegpolitika/13361-kollath-gyorgy-szerint-a-nyugdij-alkotmanyos-jog-egyfajta-allamositas-folyik

Sok infó van a neten ,melyekre nem lehet ráfogni ,hogy pl.: mszp közeli az infó.

Szoktam olvasni The Guardian -t ami világsajtó .
Érdemes azt is elolvasni.

www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/nov/23/hungary-europe-democracy-rule-of-law

"Europe needs to send Hungary a signalIt's time the EU made some noise about Hungary's attacks on democracy and the rule of law"

A mai világba az ember mindenhonnan olvasson, mert ÉN IS TÉVEDHETEK ,de véleményt tudok formálni különböző helyekről melyeknek a hitelességét nem lehet megkérdőjelezni.

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 18:47:49

@JT_Biopower:
Kilépni semeddig ,de az is alapjog ,hogy a hatalommal nem lehet visszaélni.

ÉS ha már átírják am agyar törvényt és alkotmányt ,csk akkor tudnak kibújni az EU alkotmánya és a Strasbourgi emberi jogi bíróság alól ,ha nem vagyunk EU tagok.

Ott olvasható ,hogy minden döntése kötelező a tagállamok felé.

De ha tovább megyünk akkor milyen magyar és európai jogokat sértett meg a fidesz:

AZ EU SZERINT EZEK MEGVÁLTOZTATHATATLAN JOGAINK.

Magántulajdon,
Emberi méltóságom,
Alanyi szociális jogaim (nyugdíj),
Hatalommal való visszaélés

JT_Biopower 2010.11.28. 18:50:30

@Gyulabp: "24% már nem nyugdíjra megy"
Eddig volt, hogy a nyugdíjjárulék a nyugdíjra. ÁFA mondjuk gazdaságélénkítés.
Ezután nyugdíjjárulék (-hozzájárulás) gazdaságélénkítés, az ÁFA nyugdíjra.
Persze nem egy-az-egyben, hanem csak részben és a háttérben az államháztartási számlák kimenetét jól összekuszálva. ...és az egyiket a párt számlájára kötve. :)

Ez a kis példa szemlélteti azt, hogy az állam bevételei nincsenek felcímkézve. Arra költik, amire akarják.

kérődzőgiliszta 2010.11.28. 18:50:49

A 24% mibenlétéről már korábban írtam. Persze nem kötelező elolvasni. Mint ahogy nem kötelező valótlanságot írni sem, a tudatlanság mögé bújva!
A 24%-ot mint járulékot, a jövőben mint adót sohasem a munkavállaló fizette, hanem a munkáltató. Ennek ellenére a legtöbben igyekeznek ezt úgy kezelni, mintha ők fizették volna. Mivel eddig is, és ezután is az állam rendelkezik a fizetés és a felosztás felöl, senki nem szerez automatikusan semmilyen jogosultságot ezzel a munkáltatói járulékkal vagy adóval szemben. Ezekről a (mindenkori) kormány rendelkezik. Pillanatnyilag az a helyzet, hogy aki az elkövetkezőkben nem az állam felé teljesíti a mnyp-i befizetését, az a továbbiakban nem lesz jogosult a korábbi állami nyugdíjra. Amennyiben már az eddigi befizetések alapján jogcímet szerzett erre, akkor ezt ezután is megkapja.
kb. ennyi!

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 18:55:17

Csakhogy - a hvg.hu-nak nyilatkozó nyugdíjszakértő szerint - a munkáltató által fizetett 24 százalékos tb-járulék ma sem számít bele senkinek az állami nyugdíjába. Annak ellenére sem, hogy a társadalombiztosítási ellátások fedezetéről szóló törvény szerint a járulék jelenleg az Állami Nyugdíjalapba folyik be, ahol a folyó nyugdíjak kifizetését fedezi - hangsúlyozta a nyugdíjszakértő.

CIKK: hvg.hu/itthon/20101124_nyugdij_visszalepes_tagdij_magannyugdij

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 19:00:18

Martonyi János tegnap úgy nyilatkozott ,hogy :

A magán-nyugdíjpénztárakkal kapcsolatos EU-bírálatokra vonatkozó kérdésekre a külügyminiszter azt mondta. Az EU 18 tagjánál működik állami nyugdíjrendszer, csak nyolcban magán – így a magyar változások a domináns európai modellhez való visszatérést jelentik.

És most a lényeg:
Nyilván lesznek majd ezekről a kérdésekről „heves viták” az Európai Bizottságban, de végül közös álláspont kialakulását várja.

Szóval beszélhetünk róla ,de a végkifejletet ami előttünk vagy éppen a hátunk mögött a színvalak mögött fog zajlani nem fogjuk tudni.

Én befejeztem ,majd december 13-án vissza térünk rá .

Addig is jó elmélkedést és ávrjuk mit hoz a parlamenti vita és a végleges törvény.

JT_Biopower 2010.11.28. 19:07:33

@Gyulabp: Ha az általad felsorolt EU jogok biztosítása a magyar kormány érdekeit sérti, akkor miért ne léptetnének ki minket onnan? EU meg mondhatja, hogy "csúnya Viktor". Tenni szinte semmit.

Nem tudom, hogy milyen szabály vonatkozik erre. 2/3-ad ez is, vagy kötelező népszavazást tartani?
Utóbbi esetben módosítják azt a törvényt, ami az ügydöntő? népszavazásokról rendelkezik, hogy nagylelkűen a parlament 2/3-ad részének azonos szavazatával az ügy eldöntődjön.
Van egyáltalán olyan törvény, amit nem változtathatnak meg?

Érzitek már a 2/3 hatalmát, amit 260 ember ad?

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 19:12:06

@JT_Biopower: Ez egy más dolog ,kilépni hát akkor Magyarországon forradalom lesz.
Bár én is úgy gondolom ,hogy képes lenne meglépni.

De nézzük ,ma sokkal több EU pénz áramlik be mint amennyit mi befizetünk az EU kasszába.

És akkor már nem csak 3.2 millió embert éríntene (pénztártagok) hanem minden réteget ,túrizmus,mezőgazdaság stb..

Akkor szerintem 1989-1990 semmi lenne a mostanihoz képest.

De ne így legyen .

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 19:13:04

Ja és ne felejtsük el ,hogy Orbán mögött álló gazdasági érdekek sem jutnának pénzhez.

És azért tudjuk ,hogy a pénz a legnagyobb úr .

JT_Biopower 2010.11.28. 19:19:19

@kérődzőgiliszta: A szövege közepén jól írta, a végét meg nem is figyeltem, mert értettem mit ír.
Te lelkesen ráugrottál, rögtön két azonos hozzászólás is érkezett tőled, hogy hazudik, pedig a szövegből nyelvtanilag sem derült ki egyértelműen hogy mi a helyzet. De te már csak ilyen vagy, erre izgulsz.
Végül bejött, elárulta magát. Mi megmondtuk neki, hogyan van és elfogadta. Te meg kikiáltod dezinformátornak. Köcsög.

Gyulabp (törölt) 2010.11.28. 19:30:59

Amikor 1998-ba átléptettek kaptad a nyugdíjadat az állam felől 75% és magán 25%.
Most visszaléptetnek de ha nem akkor 75%-ot buktál.

Amúgy 1998-ban sem volt mindenkinek kötelező átlépni a magánba ,nézzetek utánna, van aki önként lépett át.

És azóta a magánkaszáknál az magántulajdon.

5 napja még úgy volt ,ha szabadon lehet visszalépni és minden így marad ahogy van ,vagyis z államtól 75% magán 25%

Csak közben kiderűlt ,hogy az emberek 30% akar visszalépni, ami elmarad attól amennyi pénz kell nekik.

Kijöttek ,hogy a kasszák jobban teljesítettek még a 2008-as zakó ellenére is és elindult a kasszák kampányfilme.

Amikor ezek az adatok kijöttek, másnak délbe bejelentették ,hogy ugrani fog a 75%.

Amit ha nem is fizetnénk az 1.5 és a munkáltató utánnam a 24%-ot ,akkor is alanyi jogon járna .

Érzitek ,hogy mi van ,ami éppen nem úgy alakul ahogy akarják akkor bejelentik ,hogy változott.

Hiszen eddig 2011 december 31-ig kellett átlépni aztán lett 2011 január 31 tegnaptól meg 2011 január 21 :)

A törvényt 2010 december 13-én fogják elfogadni ,akkor lehet már 2010 december 13 és 14-én kell majd nyilatkozni :)

JT_Biopower 2010.11.28. 19:42:14

@Gyulabp: Akár.
Matolcsynak sem volt kötelező belépni az MNYP-be, mégis megtette. :)

EgyEmber (törölt) 2010.11.28. 21:00:08

Megvan a megoldás: engedélyezni kellene az eutanáziát. Sok nyugdíjas van, aki már menne a temetőbe legszívesebben, mert csak otthon nyüglődik a sok bajával, kórházról kórházra jár. Tehát nem csak a nyugdíját kell finanszíroznunk, hanem még a gyógyszereit is, kórházi ellátását is, stb. Lehet, hogy ez viccnek hangzik, de nem az, bármilyen szőrnyű is elsőre. Ugyanis ezt a nagyszüleim javasolták. Ők eddig is azt mondogatták, hogy csak lenne már vége, akkor nekünk sem jelentenének nyűgöt, megörökölhetnénk a lakásukat ezzel is könnyebb lenne nekünk. Saját akaratukból döntenének. Nem akarnak tovább szenvedni. Nagyon durva, de gondoljatok bele.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.11.28. 21:08:26

@kérődzőgiliszta: tehát, ha maradsz a magánban, akkor nem kapsz nyugdíjat azután is, amit a munkáltató fizet, ha meg mész az államiba, és viszed a pénzed, akkor kapsz azután is.

Ez a szabad választás!

Valamint, a fizetésedet is a munkáltatótól kapod, a a munkád ellenértékeként, és a munkád ellenértékéből fizeti ki a munkáltató a nyugdíjjárulékot.

Magyarul, a te általad megtermelt érték a fedezete mindkettőnek, így egy abszolút technikai kérdés, hogy te fizeted a fizetésedből, vagy a munkáltató a fizetésed után.
Azon huhogni, hogy de azt nem is te fizeted, hanem a munkáltató, kb olyan dolog, mintha azt magyaráznád, hogy a munkáltató fizeti a villanyszámládat, hiszen tőle kapod a fizetést.

És hálásnak kell lennünk, hiszen akár többet is elvehetne tőlünk, csak a hatalmas kegyelmében ilyen sokat meghagy!
süti beállítások módosítása