Respekt a TASZ-nak: a liberális jogvédő szervezet következetesen kiáll a gyülekezési szabadság mellett, akkor is, ha történetesen szélsőjobboldali trollok gyülekezési jogairól van szó.

A TASZ álláspontja szerint a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom által az Óbudai Hajógyári Szigetre még januárban bejelentett tüntetés jogszerű. Tekintettel arra, hogy a bejelentés időpontjában a helyszín tekintetében nem volt megkötött bérleti szerződése senkinek, az közterületnek minősült, így a Budapesti Rendőrfőkapitányság nem is tehetett mást, mint hogy tudomásul vette a tüntetés bejelentését. Az önkormányzat által a Sziget-fesztivál megrendezéséről utóbb kötött szerződés nem lehet akadálya a tüntetés megtartásának.

A helyzet persze végtelenül abszurd. Ha az ilyenfajta trollkodás általánossá válik, a jövőben minden közterületen rendszeresen megrendezett esemény ellehetetlenül. Csábító megoldás lenne, hogy valamilyen kreatív jogi megoldással (pl adminisztrációs hiba "felfedezése" a tüntetés bejelentésével kapcsolatban, visszamenőleges hatályú rendeletmódosítás, stb.) küldjék el a hatóságok a Hatvannégy Vármegyét a francba, de szerintem az elmúlt évben annyi jogi kreativitásban volt részünk, hogy most már igazán itt az idő arra, hogy komolyan vegyük a törvényeket, akkor is, ha kellemetlenséggel jár. A tüntetést még januárban szabályosan bejelentették, a Sziget pedig csak áprilisban kötött bérleti szerződést az önkormányzattal - ezután nincs mit tenni, a tüntetőket nem lehet megakadályozni abban, hogy eljussanak a tüntetés helyszínére.

A továbbiakban persze szükség lesz egy olyan törvénymódosításra, amivel leállíthatóak a trollok, de ezzel is óvatosan kell bánni. Nem szabad lehetővé tenni, hogy az önkormányzat megakadályozza egy előre bejelentett tüntetés megtartását azzal, hogy gyorsan bérbe adja valakinek a tüntetés helyszínét - az elmúlt évek tapasztalataiból kiindulva a gyülekezési szabadság bármilyen korlátozásával kapcsolatban jobb nagyon gyanakvónak lenni.